Writing task 2 : Discuss both views and give your opinion.

Bài mẫu tham khảo: 

In this modern era, despite having many resources, humans are destroying the environment and wild animals, affecting nature’s life cycle and demolishing the future. Some individuals opine that the time has passed to do anything related to this, while others postulate that there are still some ways to solve this phenomenon and improve. Both have their pros and cons. Therefore, both views must be discussed before I comment on my opinion.

On the one hand, as per the opinion of formers, they have the mindset that the thing has already happened and much time has passed to solve this situation. This is mainly because authorities need resources to solve this problem, and many sectors still need more support than this matter, such as the educational area, which is still growing and needs funding. For instance, in India, the education sector is under development, and if the government divides the budget’s part on saving work, it will affect the other sectors.

On the other hand, considering the latter’s point of view. They believe there is still a chance to prevent this problem. This is because the world is working on a life cycle, and every life form has its value. Moreover, if a particular species or plant becomes extinct, it will negatively impact our world. For example, in the food chain of forest animals. Lions and other wild beasts are predators, killing deer and Cervinae category animals. If deer become extinct, these hunter animals try to hunt outside the jungle, which risks our human lives.

In conclusion, humans do everything beneficial for our lives because of our greed. However, this causes hardship for the next generation, so we need to get together and solve this problem.

Tạm dịch : 

Trong thời đại hiện đại này, mặc dù có nhiều tài nguyên nhưng con người đang hủy hoại môi trường và động vật hoang dã, ảnh hưởng đến vòng đời của thiên nhiên và hủy hoại tương lai. Một số cá nhân cho rằng đã đến lúc phải làm bất cứ điều gì liên quan đến vấn đề này, trong khi những người khác cho rằng vẫn còn một số cách để giải quyết hiện tượng này và cải thiện. Cả hai đều có ưu và nhược điểm của họ. Vì vậy, cả hai quan điểm đều phải được thảo luận trước khi tôi bình luận về ý kiến ​​của mình.

Một mặt, theo ý kiến ​​của những người đi trước, họ có suy nghĩ rằng sự việc đã xảy ra và đã mất nhiều thời gian để giải quyết tình trạng này. Điều này chủ yếu là do các cơ quan chức năng cần nguồn lực để giải quyết vấn đề này và nhiều lĩnh vực vẫn cần hỗ trợ nhiều hơn vấn đề này, chẳng hạn như lĩnh vực giáo dục vẫn đang phát triển và cần nguồn vốn. Ví dụ, ở Ấn Độ, lĩnh vực giáo dục đang được phát triển và nếu chính phủ chia phần ngân sách cho việc tiết kiệm việc làm thì điều đó sẽ ảnh hưởng đến các lĩnh vực khác.

Mặt khác, xét theo quan điểm sau này. Họ tin rằng vẫn còn cơ hội để ngăn chặn vấn đề này. Điều này là do thế giới đang vận hành theo một vòng đời và mọi dạng sống đều có giá trị của nó. Hơn nữa, nếu một loài hoặc thực vật cụ thể bị tuyệt chủng, nó sẽ tác động tiêu cực đến thế giới của chúng ta. Ví dụ như trong chuỗi thức ăn của động vật rừng. Sư tử và các loài thú hoang dã khác là những kẻ săn mồi, giết chết các loài hươu và động vật thuộc họ Cervinae. Nếu hươu bị tuyệt chủng, những loài động vật thợ săn này cố gắng săn mồi bên ngoài rừng rậm, điều này gây nguy hiểm đến tính mạng con người chúng ta.

Tóm lại, con người làm mọi việc có ích cho cuộc sống đều vì lòng tham. Tuy nhiên, điều này gây khó khăn cho thế hệ sau nên chúng ta cần phải cùng nhau giải quyết vấn đề này.

Từ vựng hữu ích: 

Demolishing : Phá dỡ

Opine : ý kiến

Phenomenon : Hiện tượng

Pros and cons : Ưu và nhược điểm

Authorities : Cơ quan chức năng

Sector : ngành

Funding : Kinh phí

Prevent : Ngăn chặn

Extinct  :  Tuyệt chủng

Predators : Động vật ăn thịt

Life cycle : Vòng đời

Value : Giá trị

Greed : Tham lam

Hardship :  Khó khăn